Шановні учасники ювелірного ринку!

24 грудня 2014 р. Комітет Верховної Ради України з питань податкової та митної політики розглянув проект Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України (щодо податкової реформи) (реєстр. №1578 від 22.12.2014 року), поданий Кабінетом Міністрів України.

У засіданні Комітету взяв участь президент Союзу ювелірів України Д.В. Видолоб.

Комітет вирішив рекомендувати Верховній Раді України проект Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законів України щодо податкової реформи (реєстр. №1578 від 22.12.2014 року), поданий Кабінетом Міністрів України, прийняти за основу виключивши з його тексту такі положення:

1) пункт 27 розділу I законопроекту щодо внесення до пунктів 95.3 і 95.4 статті 95 (стосовно безспірного стягнення коштів з рахунків та готівки);

2) у пункті 37 розділу I законопроекту абзац другий нової редакції підпункту 140.5.6 пункту 140.5 статті 140 (стосовно обмеження віднесення на витрати 30% вартості придбаних товарів, робіт, послуг у платників єдиного податку з податку на прибуток);

3) пункт 9 розділу I законопроекту (щодо методу контролю за витратами та доходами платників податків – фізичних осіб), у пункті 38 розділу I законопроекту щодо доповнення новим підпунктом 164.2.20 (стосовно доходів, визначених за непрямими методами), у пункті 40 в абзаці восьмому розділу I законопроекту (щодо змін до пункту 167.3 статті 167) слова “щодо доходів, визначених за методом контролю за витратами та доходами платника податків”; у пункті 42 розділу I законопроекту щодо виключення підпункту “б” пункту 176.2 та доповнення новим пунктом 176.3 (стосовно подання звітності про здійснені покупки більше 25 тис.гривень), у пункті 123 розділу I законопроекту щодо доповнення розділу XX “Перехідні положення” новим підрозділом 92 (стосовно особливостей одноразового декларування коштів, майна та валютних цінностей), доповнення підрозділу 10 розділу XX “Перехідні положення” новим пунктом 28 (стосовно застосування статті 392), підпункт “в” підпункту 5, підпункт 6 пункту 2 розділу II законопроекту (стосовно звільнення від відповідальності при одноразовому декларуванні);

4) у пункті 40 розділу I законопроекту щодо нової редакції пункту 167.5 та доповнення новим пунктом 167.6 (стосовно пасивних доходів);

5) у пункті 41 абзаци тридцять сьомий – тридцять дев’ятий розділу I законопроекту щодо змін до підпунктів 174.2.1 і 174.2.2 пункту 174.2 статті 174 (стосовно оподаткування спадщини, вартість якої перевищує 1 млн.гривень, отриманої спадкоємцями першої черги);

6) пункт 86 розділу I законопроекту (стосовно нової редакції податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки) та повернення до чинної редакції цього податку;

7) у пункті 115 розділу I законопроекту щодо нової редакції пункту 296.10 статті 296 (стосовно застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку), у пункті 123 розділу I законопроекту щодо доповнення підрозділу 10 розділу XX “Перехідні положення” новим пунктом 27 (стосовно звільнення від перевірок порядку застосування реєстраторів розрахункових операцій) та підпункт 19 розділу II законопроекту (стосовно внесення змін до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”);

8) у пункті 123 абзаци сьомий – дванадцятий щодо доповнення пунктом 152 підрозділу 2 розділу XX "Перехідні положення" розділу I законопроекту (стосовно обмежень з відшкодування податку на додану вартість);

9) у пункті 123 розділу I законопроекту щодо виключення підрозділу 6 розділу XX “Перехідні положення” (стосовно особливостей справляння земельного податку), крім пункту 1 цього підрозділу (стосовно надання пільги по земельному податку суб’єктам космічної діяльності);

10) положення розділу I законопроекту щодо системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Питання про виключення з проекту норм щодо запровадження збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування при поданні ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів на клеймування державним пробірним клеймом до казенних підприємств пробірного контролю народні депутати - члени Комітету заслуховувати не захотіли, і його розгляд не відбувся.